目录
裁(💓)判结果及理(lǐ )由(yóu )
在河南郑州中牟的“只有河南·戏剧(💜)幻城”,“五一”期间将(jiāng )通过(😛)上新剧目、增加非遗互动场景等(📳),为游客打造全新的文化消费体验(yàn )。
法院生效裁判认为(💒),某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足(⛺)够(🌿)时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯(féng )某(🌹)(mǒu )自(zì )身存在未安全操控电动车的行为,对损害发生承担次(🛣)要责任。根(gēn )据人力资源(✋)社会保障部等十部门《关于开展新(🎐)就业形态就业人员职业伤(shāng )害(hài )保(bǎo )障试点工作的通知》及(💆)《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法(🤗)》等(💕)规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业(yè )形(🗄)(xíng )态(tài )人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤(🚜)害保障(zhàng )具有社会保险(🏴)性质,而某物业公司的侵权责任,属(🆔)于第三人侵权损害赔(péi )偿(cháng )范(fàn )畴,该两种制度的特点和功(🕔)能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次(🏒)性(✨)伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动(dòng )能(né(🍼)ng )力(lì )鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的(🧓)赔偿;冯某(mǒu )提起诉讼(🧠)向侵权人主张残疾赔偿金等,该项(🌿)侵权赔偿责任不因冯某已获得(dé )职(zhí )业伤害保障待遇而减(🍜)轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应(🕖)比(📗)例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
二是推(tuī )动(🎹)(dòng )汽(qì )车流通消费改革。在开展汽车以旧换新、满足换新消(🥉)费需求的基础上,今年一项重点工作就是组织开展汽车流(🔷)通消费改革试点,支持有条(tiáo )件(jiàn )的地方在新车、二手车、(👇)报废车、汽车后市场等各环节,积极创新、先行先试;鼓(🚜)励相关地区优化汽车限购限行措施,更好满足居民汽车(chē )购(🦖)(gòu )买(mǎi )需求;围绕“高效办成一件事”,建设全国汽车全生命周(🦑)期信息平台,打通数据孤岛,畅通二手车消费;支持地方发(💍)展汽车改装、房车露(lù )营(yíng )、传统经典车等汽车后市场,发(🏋)展汽车运动和汽车文化,延伸汽车消费链条,着力培育汽车(🌜)消费新增量。
案例4
一审法院判决确认(rèn )杨(yáng )某(mǒu )与(🌍)某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法(🗄)院判决驳回上诉,维持原判。
典型意义
Copyright © 2009-2025