(🍱)是否属于(yú )新就业形态相关责(🐑)任保险中的“业务有(yǒu )关工作”,应当依据具体理赔情(🥙)形,结(jié )合相关行为对于完成业务工作的必要性(xìng )等因素综合审查认定——某餐(⛰)饮配送公(gōng )司诉某保险公司责任保险合同纠纷案(🙇)
屋子不大,作用可不小,大规(⛩)模跟投资人的见面会每周有一次,小规模的见面会(🌗)几乎(hū )天天都有。
这场真金(💏)白银的“红包(bāo )雨”,规模大、力度强、节奏稳,正在(zà(📽)i )重构A股的价值锚点。
一方面,体现(xiàn )“投资者为本”理念。近年来,官方政(zhèng )策持续引(🌆)导上市公司提升投资者回报。新“国九条”明确要强化(🖐)上市公司现金分红监管,鼓励公(🛢)司合理提高分红率。以比亚迪(dí )为代表的龙头企业(🐐),以主动增加股票股(gǔ )利和资本(😷)公积转增等多种方式积极回馈(kuì )投资者。
新就(💚)业形态劳动者工作时(shí )间、工作地点、工作内容相对灵活,司(sī )法实践中,认定是(☝)否属于相关责任保险(xiǎn )中约定的“业务有关工作”,应(🤵)当依据保险合同(tóng )约定的具体(🏰)理赔情形,结合法律规定、企业经营范围、劳动者(🏾)从业类型、从事(shì )有关行为对(🙄)于完成业务工作的必要性及(jí )是否受企业指派等(🎎)因素综合考量。设置(zhì )雇主责任险、第三者责任险(🚒)等商业保险(xiǎn ),目的是分散新就(💕)业形态劳动者职业伤(shāng )害和致第三人损害风险,保(💣)障劳动者、受害人权(quán )益。不论(👙)劳动者与企业是否建立劳动关(guān )系,企业是否参加(🥊)新就业形态人员职业(yè )伤害保(🚧)障试点,均鼓励企业通过购买雇(gù )主责任险、第三(🐱)者责任险等商业保险,保障遭受职业伤害的新就业(💎)形态劳动者(zhě )及因劳动者执行(🌗)工作任务造成损害的第三人,及时获得医疗救治或(🏪)者经济补偿等,分散(sàn )平台企业(🎎)和平台用工合作企业风险,推(tuī )动新业态经济健康(👵)规范发展。
第三(sān ),妥善审理劳动者执行工作任务受到损(sǔn )害案件,案例3“冯某诉(😤)某物业公司身体(tǐ )权纠纷案”,强调人民法院在处理(📓)相关(guān )案件时应当充分考虑新(🆑)就业形态人员职业伤害保障的制度功能,确保案件(🏺)处理结果与有(yǒu )关试点制度安(🔝)排相向而行。依法支持劳(láo )动者关于第三人承担民(🍇)事赔偿责任的请(qǐng )求,明确第三人的侵权责任不因劳动者(zhě )获得新就业形态人员(✍)职业伤害保障待遇(yù )而免除或者减轻,筑牢职业安(🍮)全“防护(hù )网”。
素材来源丨环(🗃)球资讯广播《环球深观察》
裁判结果及理由
Copyright © 2009-2025