剧情简介
在演出(chū )市场的带动下，“五一”文旅消费预计将持(chí )续走高。平台数据显示，“五一”期间，国(guó )内最热门的(🦋)十大旅游目(🚊)的地分别有(🏿)北京、成都(🕡)、上海、昆明等(děng )地。 奥斯卡上海5月5日电 (记者 李佳佳)5日(rì )，据上海旅游大数据监测，“五一”假期上海(hǎi )共接待游客1650.06万人次(😇)，同比增长1.61%。据(🚶)统计测算(suà(😋)n )，上海地区含吃、住、行、游、购、娱等全(quán )要素旅游交易总金额为201.1亿元，同比增长10.20%。沪(hù )上宾旅馆客房出租率(🗞)为73%，同比增长(🐶)6.5个百分点。
(🐹) 法院生效(📻)裁(cái )判认为，某物业公司在操作电动门时未能为(wéi )冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受(shòu )伤，对损害发生承担主要责(📲)任，冯某自身(🚧)存(cún )在未安全操控电动车的行为，对损害发生承(chéng )担次要责任。根据人力资源社会保障部等十(shí )部门《关于开展新就业形态(🆓)就业人员职(🦅)业伤害保障(🐾)试点工作的(🥡)(de )通知》及《上海市新就业形态就业人员职业(yè )伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供(gòng )外卖配送劳动并获得报酬的新就业(🔘)形态人员(yuá(🐾)n )，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害(hài )。职业伤害保障具有社会保险性质，而某物(wù )业公司的侵权责任，属于第三人侵权(⏫)损害赔偿范(📟)畴，该两种制(🛶)(zhì )度的特点(🎈)和功能不同。冯某已获得的职业伤(shāng )害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴(jiàn )定检测费，系其基于该市某区劳动能力(🔨)鉴定(dìng )委员(🏽)会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获(huò )得的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(jí )赔偿金等，该项侵权赔偿责任不(🎯)因冯某已获(🌿)得职业伤害(🉑)保障待(dài )遇(🎞)而减轻或者免除。综上，依法判定某物业(yè )公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其(qí )余(yú )部分由冯某自行承担。
曾在美(🙂)国财政部(bù(🐫) )从事税收工作的加州大学洛杉矶分校学者 金(jīn )•克劳辛认为，这一近50年来最大规模的增税(shuì )，将加重美国消费者负担，使中(🧠)产阶级家庭(🍞)税负增加数(😡)千美元(yuán )。
(👧) 裁判结果及理由
互联网平台及数(shù )字技术要素的加入一定程度上改变了传统劳(láo )动(dòng )管理方式，但未改(😠)变劳动管理(💳)的性质。参照(🍽)(zhào )指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉(sù )徐某申确认劳动关系纠纷案”裁判要点，支(zhī )配性劳动管理是劳动关系的本(🤗)质特征。如何(🔮)判断存在“支(🕗)配性(xìng )劳动管理”，可以参照指导性案例237号“郎溪(xī )某服务外包有限公司诉徐某申确认劳动关系(xì )纠纷案”、指导性案例238号“圣某(💈)欢诉江苏某(🌦)网(wǎng )络科技(😈)有限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关于为稳定就业提供司法服务(wù )和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和(🤦)社会保障部(💵)关于确(què )立(🚙)劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此，认定企业与网(wǎng )约货车司机之间是否存在劳动关系，应当(🏧)根据(jù )用工(👖)事实进行实(🤓)质审查，综合考量企业是否(fǒu )通过制定奖惩规则等对司机进行劳动管理，司机能否自主决定运输任务、运输价格，劳动报酬(🥗)是否构成司(🦐)(sī )机主要收(💽)入来源，司机从事的运输工作是否(fǒu )属于企业业务有机组成部分等要素，存在用(yòng )工事实、构成支配性劳动管理的，依法认定(🔹)双(shuāng )方存在(🕌)劳动关系。
(🚚) 劳动者获得新就业形(xíng )态人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三(sān )人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体(🙊)权纠纷案
(💉) 编辑丨林(🌤)维
耶鲁大学预算实验室预测，未来一年，美国服装价格可能上涨65%，鞋类价(jià )格涨幅可能高达87%。
图为：古韵演绎吸引不(bú(🙍) )少游客。中新(🐑)社发 杭州宋(👇)城 供图
猜你喜欢
《千百撸在线点播》常见问题
剧情片周榜单
