剧情简介
法院(yuàn )生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手(shǒu )阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明(🆘)的从(🐹)事“被(😓)(bèi )保(🏤)险人(🥒)业务(🖋)有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务有关工作”，应(yīng )当结合被保险人经营范围、劳动者(zhě )工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营(⏯)(yíng )人(💒)员应(🍎)当每(👚)年进(🤹)行健(🤘)康检查，取得(dé )健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配(pèi )送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接(jiē )单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐(cān )饮(👑)配送(🆘)公司(✨)指派(😐)。因此(🙂)，阚某(📘)办理(lǐ )健康证明应当属于从事与某(mǒu )餐饮配送公司业务有关工作，在此(cǐ )过程中发生的致人损害事故(gù )属于案涉附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险金。
从“零”开始
坐便器水效国家标准
下(xià )载(🌕)论文(🙉)后看(👄)到，论(🎇)文的(🏜)资料(📧)与方(😙)法(fǎ )中介绍称：“选取本院2015年4月(yuè )-2016年4月收治的接受手术治疗的子宫肌(jī )瘤患者80例，分为观察组和对(duì )照组，每组40例。对照组患者中，男(nán )27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例，年龄24-55岁，平均年龄(42.5±3.2)岁。”而在该论文的开头部分，则称“子宫肌瘤是女性常见的(de )良性肿瘤之一”。
是否属于(💯)新就(🎭)业形(📬)态相(🤟)关责(🚲)任保(😤)险中(👵)的(de )“业务有关工作”，应当依据具体(tǐ )理赔情形，结合相关行为对(duì )于完成业务工作的必要性等因素综(zōng )合审查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠(jiū )纷案
第一，参照适用新就业形态劳动争议专题指导性案例(lì )认定标准，案例1“某运输公司诉杨某劳动(💷)争议(🦊)案”明(🙄)确，企(🚎)业(yè(👦) )与网(🏕)约货车司机之间存在用工事实(shí )、构成支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系，依法保障(zhàng )网约货车司机享受劳动权益。
裁判结果及理由
下一步(bù )，最高人民法院将持续坚持新就业形态劳动者权益保障和平台(tái )经济健康有序发展互促共进理念，加强对涉新(📏)就业(🐡)形态(♑)民事(🌳)纠(jiū(🍅) )纷案(🎻)件的审判指导，推动出台有关(guān )司法解释，做深做实定分止(zhǐ )争，维护社会和谐稳定。
猜你喜欢
《《和朋友换娶妻3》》常见问题
其他周榜单
