“对于消费者而言(yán ),‘大数据杀熟’(😈)可能会侵犯消费者知情权、公平交(🕰)易权等合法权益,同时会导致他们支付更高的(de )价格,增加了消费成本。一旦消费者发现被不(bú )公(✂)平对待,他们对平(píng )台和商(🚏)家的信任(🛺)度会降低(dī ),这将降低消费体验与满(📙)意度,并影响其后续(xù )的消费决策。”胡翔说,在社会经济层面,“大数据杀熟”加剧了信息不对称,导致(🌋)消费不公平现象;还会增加监管成(🙃)本,导致消费者投诉数量(liàng )增加,市场监管部门需要投入更多资源应对。
前不久,山东省(shěng )德(🎮)州市的苏女士在某直播(bō(💄) )间购买标(💆)价138元的烤鱼套餐,结账时却显示148元。“用(💢)家人不常购物的账号查看,价格又变回138元(yuán )。这种事情我已经不是第一次遇到了,有天我在一个(🌋)主播的直播间看到一盒车厘子限时(📨)优惠价269元,可我一买却成了329元,我以为限时到期了,用家(jiā )人的账号买是269元。”她质疑,“商家专挑熟客(👻)(kè )加价,若差价小,消费者根(💬)本察觉不(😌)到。”
他补充道,“同等交易条件”的界(🏣)定及“知(zhī )情同意”的边界问题也是难点,如新老用户、会员(🐨)与非会员是否属于“同等条件”,法律未(🌵)明确细(xì )化;监管与执法难度大,跨(📣)区域、跨平台监管(guǎn )协调难,处罚力度不(bú )足,技术监管滞后,监管(guǎn )部门缺乏专业算法审计能(🏒)力,难以主动发现违(wéi )规行(🐅)为;行业(🚠)逐利动机强烈,竞争压力导致“内卷”,少(🆖)数企业认为“不杀熟就会吃亏”,形成恶性循环。
辽宁省阜(🙂)新市的李女士因常在某(mǒu )拆卡直播(🥡)间消费,发现老用户购卡单价竟比新(📪)(xīn )用户高40元。“商家吃(chī )定老用户不会轻易离开,但失去信任后,谁还愿意买单?”她愤然“脱(tuō )粉”。
(🎩) 为保障旅客顺利返程,当地客运部(🧝)(bù )门还加强了人员调度,增加各时段(🔩)在岗人数。5月3日截(jié )至16时30分前,嵊泗群岛已输送旅客15360人次,5月(🖖)4日同(tóng )期数据为15793人次。
反式脂肪(🌛)酸含量较多的食(shí )物:经过高温油(🕵)炸的(de )食品,或使用反复煎炸过(guò )的食用油制成的食品。
Copyright © 2009-2025