剧情简介
某物流(🎫)公(👉)司经授权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业(📙)(yè )务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的(de )骑手(🤱)，接受该物流公司指派的订单配送任务，并由该公司发放(🎞)(fàng )工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保(bǎo )险(👳)公司处投保(bǎo )雇主(➗)责任险，含“配送人员意外险及个人责任保(bǎo )险”，雇员名(📶)称(📤)为张某。张某通过某订餐平台接单，驾驶电动(dòng )自行车送(🐾)餐途中，与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求(💦)判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿(cháng )医疗费、(🔚)住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
上海“五一”假日住(📀)宿业交出一份亮眼(🕙)的成绩单，主要源于多(duō )方因素共同作用的结果。
(🚝)澎(🍹)湃新闻记者通过国家卫生健康(kāng )委医生执业注册信息(🔝)系统，输入作者霍文静、山(shān )东大学齐鲁医院等信息，显(🦕)示未能查询到符合条件的医师。在(zài )国家卫生健康委护(🌷)士职业注册信息系统查询看到(dào )，霍文静取得(dé )了山东(😁)省卫生健康委员会(🥇)发布的护士执业注册，所在医疗机构为山东大学齐鲁医(⬛)院。
此外，港口运输业也(yě )受到冲击。
法院生效裁(🎿)判认为，本案主要争(zhēng )议焦点为案涉保险事故是否属于(📬)雇主责任险附加个人第三者责(zé )任险的保险责任范围(🏒)，即外卖骑手阚某办理健康(kāng )证明是否属于(yú )保单“特别(⛽)约定”载明的从事“被(🚋)保险人业务有(yǒu )关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应(🎓)当结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工种、所从事有(♋)关工作对于(yú )其完成业务工作的必要性以及是否受企(🦃)业指派等因素综合考量(liàng )。《中华人民共和国食品安全法(😹)》第四十五条规(guī )定，从事接触(chù )直接入口食品工作的食(📽)品生产经营人员应(🖥)当每年(nián )进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作(🌏)。因(yīn )此，健康证(zhèng )明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐(🍊)饮工作人员(yuán )必须办理的证件，是否办理健康证明与外(🏎)卖骑手主要工作紧密(mì )相关，直接影响其后续能否实施(🏑)接单配送行为。另外，本案中(zhōng )阚某前往定点医院办证亦(🚺)是受某餐饮配送公(🚊)司指(zhǐ )派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐(🏙)(cān )饮配送公司(sī )业务有关工作，在此过程中发生的致人(👓)损害事故(gù )属于案涉附加个人第三者责任险保险责任(🧕)范围，某保险公司应(yīng )当依照保单约定赔付某餐饮配送(♉)公司保险金。
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题？
(🎈) 活动现(xiàn )场。 谈起 摄
上海“五一”假日住宿业交出一(yī )份亮眼的成(ché(💻)ng )绩单，主要源于多方因素共同作用的结果。
猜你喜欢
《男女裸体做爰猛烈全过程》常见问题
其他周榜单
