剧情简介
劳动者获(huò )得新(🕶)就业形态人员职业伤害保障待遇后(📀)，有权请求第三人依法承担侵权责(zé(🍤) )任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
“万亿红包”怎(🚆)么(me )发？
深(shēn )圳如何助力企业初(🍣)创？
创业礼包让敢闯敢试的创(🏐)业者有了(le )底气，但还(hái )有句话讲“扶上马，还要送一程”，从实验室到生产线，如何(hé )打通技术创新与(🥄)市场应用的“最后一公里”？深圳给出(🦄)了答案(àn )。一起探秘(mì )“会赚钱的机器(🥊)人”是怎样炼成的。
某餐饮配送公司向某(mǒu )保险公司投(🏑)(tóu )保雇主责任险，被保险人为某餐饮(🌔)配送公司，保险金额(每人限(xiàn )额)65万元(🥎)，雇(gù )员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载(zǎi )明，本保单附加个人第三者责任：承(🏐)保对被雇佣人员在本保险(xiǎn )单有效(🗄)期内(nèi )从事本保险单所载明的被保(🚄)险人业务有关工作时，由于意外或(huò )者疏忽，造(zào )成被保险(🗄)人及其雇员以外的第三者人身伤亡(👉)或者财产损失的直(zhí )接实际损失，保(🚏)障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司(💾)指派，驾驶电动自行(háng )车前往公司定点医院办理健康证明(🙄)，途中与钱某发生碰撞，致(zhì )钱某受伤(🕜)。交警部门认定阚某负事故全部责任(🤽)，钱某无责。某餐饮配送公(gōng )司实际赔偿(cháng )钱某7.1万元后，向某(🍵)保险公司申请理赔。某保险公司认为(🔕)，该交(jiāo )通事故未发生在阚某送餐途(🍡)中，办理健康证明不属于从事“被保险(💹)人业务(wù )有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于保险责任(🚱)范围，拒绝(jué )赔偿。某餐(cān )饮配送公司(📪)诉至法院，请求判令某保险公司在保(🥁)险责任范围内(nèi )赔偿7.1万元。
政经人士眼中的“国家灾难”
典型意义
猜你喜欢
《中文娱乐11111》常见问题
其他周榜单
