剧情简介
外卖骑手冯某骑行电动自(zì )行车进入上海市某小区时，左手(📓)(shǒu )持手机(🛌)放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部，倒地受(shòu )伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤(shāng )等。事发后，经某企业服务外包(bā(👱)o )公司申请(🖌)，上海市某(🎲)区人力资(📑)源(yuán )社会(🆓)保障局作出职业伤害确认结论书，载明：冯某受到的事故伤害，符合《新就业形态就业人员职业伤害保(bǎo )障办法(🐯)(试行)》第十(🕵)条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保(bǎo )障试点实施办法》第十二条第一(yī )款第一项之规定，属于职业伤害(hài )确认范(🥐)围，现予以(👭)确认为职(🌂)业伤(shāng )害(🗳)。冯某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上海市社会保险事业管理中心核(hé )定冯某鉴定(😿)检测费、(🧦)一次性伤残补助金，由某保险公司向冯某支付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此后，冯(féng )某诉至法院，要求该小区物业公(gōng )司赔偿残疾赔偿金等(🦕)。
法院(🌐)(yuàn )生效裁(✉)判认为，某(💞)物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时(shí )间，致冯某通过时受伤，对损害(hài )发生承担主要责任，冯某自(🔝)身存在未(🍤)安全操控电动车的行为，对损害发生承担(dān )次要责任。根据人力资源社会保(bǎo )障部等十部门《关于开展新就业(yè )形态就业人员职业伤害保(🚢)障试点(diǎ(👽)n )工作的通(🎲)知》及《上海(🔩)市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳(láo )动并获得报酬的新就业形态人员(🤣)，其在工作(🛒)期间受伤，被认定属于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质(zhì )，而某物业公司的侵权责任，属(shǔ )于第三人侵权损害赔偿范畴，该(gāi )两种(🕸)制度的特(🈂)点和功能(🌷)不同。冯某(💉)已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一(yī )次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴(🛐)定的因职(🐨)业伤害致残程度十级所获得(dé )的赔偿；冯某提起诉讼向侵权人(rén )主张残疾赔偿金等，该项侵权赔(péi )偿责任不因冯某已获得职业伤害(hà(🐳)i )保障待遇(🈲)而减轻或(🌺)者免除。综(💤)上(shàng )，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比(bǐ )例的赔偿责任，其余部分由冯某(mǒu )自行承担。
5月3日，游客在上海新天(🛅)地街头一边看书、一边享受户外生活。今年“五一”假期天气晴好，市(shì )民游客出游热情高涨，上海的著(zhe )名旅游景点、网红打卡点人流如(rú )织(🍲)。中新社记(🥊)者 殷立勤(🚴) 摄
图(🗄)(tú )为：古(🗜)韵演绎吸引不少游客。中新社发 杭州宋城 供图
图为：古韵演绎吸(xī )引不少游客。中新社发 杭州宋城 供图
案例4 新(👅)就业形态劳动者执行工作任务(wù )致人损害，相关商业保险属责任(rèn )保险的，受害人可以依法在侵权(quán )责任纠纷中一并向保险人主张赔(pé(😵)i )付——陈(🤯)某诉张某(🈂)、某物流(🚸)公司(sī )、(💼)某保险公司等非机动车交通事故责任纠纷案
猜你喜欢
《bl文库按住腰往上顶》常见问题
其他周榜单
