(😼)互联网平台及数字技术要素的加入(📃)(rù )一定程度上改(gǎi )变了传统劳动(dòng )管理方式,但(dàn )未改变劳动管(💩)(guǎn )理的性质。参照(📽)指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某(📣)申确认劳动关系(✒)纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的(🛒)本质特征。如何判断存(cún )在“支配性劳(láo )动管理”,可以参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有限公(gōng )司诉(🎡)徐某申确(què )认劳动关系纠(jiū )纷案”、指导(dǎo )性案例238号“圣某欢诉江(🌂)苏某网络科技有(🏘)限公司确认劳动关系纠纷案”、《最高人民法院关(👝)于为稳定就业提(🌆)供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳(🍘)动和社会保(bǎo )障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作出认(rèn )定。故此,认(😊)(rèn )定企业与网约(yuē )货车司机之间(jiān )是否存在劳动关系,应当根据(🚶)用工事实进行实(😜)质审查,综合考量企业是否通过制定奖惩规则等(🔉)对司机进行劳动(📟)管理,司机能否自主决定运输任务、运输价(jià )格(⛲),劳动报酬(chóu )是否构成司机主要收入来源,司机从事的运输工作是否属于企业业务有机(jī )组成部分等(🏆)要(yào )素,存在用工(🗜)(gōng )事实、构成支(zhī )配性劳动管理的,依法认定双(☔)方存在劳动关系(🏁)。
案例4 新就业形态劳动者执行工作任务致人(🛫)损害,相关商业保险属责任保险的,受害人可以依法在侵权(quán )责任(🦒)纠纷中一(yī )并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保险公司等非机动(dòng )车交通事(🧞)故责(zé )任纠纷案(➕)
裁判结果及理(lǐ )由
是否属于新就业形(🐜)态相关责任保险(🐯)中的“业务有关工作”,应当依据具体理赔情形,结合(♏)相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定(dìng )—(🎐)—某餐饮配(pèi )送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷案
沃尔玛、塔吉特等大型零售(shòu )企业高(⌛)管纷纷(fēn )呼吁美(😄)国政府(fǔ )尽早达成关税(shuì )协议,否则美国商场要(⛵)么“货架空空”、要(🌨)么“价格飞涨”。
1.东浩兰生(集团)有限公司原党委(🤓)书记、董事长曹炜接受可能影响公正执行公务的宴请,收(shōu )受礼(🔙)品礼金等(děng )问题。2012年底至2024年,曹炜多次接受私营企业主安排的宴请,饮用高档酒水,并收受礼品礼(lǐ )金。曹(🐧)炜还存(cún )在其他(🐋)严重违(wéi )纪违法问题,被开除党籍、开除公职,涉(🌈)嫌犯罪问题被移(🎑)送检察机关依法审查起诉。
不少中小企业主(🚩)反映,关税给他们带来严重的财务负担,直言“熬不过美国政(zhèng )府所(🎺)说的所谓‘短期阵痛’”。
一方面,体现“投资者为本”理念。近年来,官方(fāng )政策持续引导(dǎo )上市公司提(🍼)升(shēng )投资者回报(🤠)。新“国九条”明确要强化上市公司现金分红监管,鼓(🍹)励公司合理提高(⛓)分红率。以比亚迪为代表的龙头企业,以主动增加(➰)股票股利和资本公积(jī )转增等多种方(fāng )式积极回馈投资者。
Copyright © 2009-2025