剧情简介
一审法院判决某保险公司赔(😘)偿某餐饮(🤔)配送公司(🐓)保险金7.1万(🤟)元。一审判(🔟)决已经发(🚵)生法律效力。
活动现(xiàn )场。 谈起 摄
记者丨原丁
建筑材料类国家标准
典型(xíng )意义
某餐饮配送公司向某保(bǎo )险公司投保雇主责任险，被保险(xiǎn )人为某餐饮配送公司，保险金额(é )(每人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保(🍊)单“特别约(🧠)定”栏载明(🍴)，本保单附(😲)加个人第(🤭)三者责任(🎨)：承保对(duì )被雇佣人员在本保险单有效期内(nèi )从事本保险单所载明的被保险人(rén )业务有关工作时，由于意外或者(zhě )疏忽，造成被保险人及其雇员以(yǐ )外的第三者人身伤亡或者财产损(sǔn )失的直接实际损失，保障限额40万(wàn )元。阚某经某餐饮配送公司(🏢)指派，驾驶(🐠)电动自行(📀)车前往公(😃)司定点医(🎈)院办理健(🥝)康证明，途中(zhōng )与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部责(zé )任，钱某无责。某餐饮配送公司(sī )实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保险公司认为(wéi )，该交通事故未发生在阚某送餐(cān )途中，办理健康证明不属于(🙋)从事“被保(💁)险人业务(🌲)有关工作(🉐)”，该交通事(🥞)故赔偿责(💁)任不属于(😤)保险责任范围，拒绝赔偿。某餐(cān )饮配送公司诉至法院，请求判令(lìng )某保险公司在保险责任范围内赔(péi )偿7.1万元。
不少中小企业主反(fǎn )映，关税给他们带来严重的财务(wù )负担，直言“熬不过美国政府所(suǒ )说的所谓‘短期阵痛’”。
裁判结果(🆒)及理由
(🎙) 南开大(🗒)学金融发(🎊)展研究院(🥀)院长田利(📠)辉对三里河表示，A股市场分红呈现(xiàn )积极变化，行业龙头公司引领大(dà )手笔分红，新兴行业分红参与度(dù )提升，中小市值公司表现亮眼。
科德罗补充道，受关税影响(xiǎng )，他们公司可能要额外承担1亿至(zhì )3亿美元的成本。
猜你喜欢
《天使公主》常见问题
其他周榜单
